In Wien beliebt bei Gesundheitsbeschwerden: Zuckerkügelchen. Foto: GWUP

Blog – Die Wienerinnen und Wiener glauben gern an Hokuspokus. Laut einer aktuellen Umfrage des ORF-Programms Radio Wien sind 71 Prozent überzeugt, dass an “alternativen Heilmethoden” was dran ist. Als Skeptiker outet sich so gut wie niemand. Alternativ-”Mediziner” haben offenbar ganze Arbeit geleistet.

Homöopathie, Bachblüten, Akupunktur oder TCM – alles das gleiche und vor allem: Keine böse Schulmedizin. Innovativ, unkonventionell und gleichzeitig Zeugnis “jahrtausendealter Weisheiten”, wenn auch mitunter neu entdeckt. Mit diesen Attributen haben sie ihre diversen Hokuspokus-Praktiken versehen und die Mehrheit der Menschen glaubt es. Zumindest irgendwie. 71 Prozent der Wienerinnen und Wiener halten “alternative Heilmethoden” en gros für eine “sinnvolle Ergänzung zur Schulmedizin”. Neun Prozent halten sie gar für “besser als die Schulmedizin”. Die Skeptiker kann man in der Umfrage mit der Lupe suchen. Ganze drei Prozent haben in der Online-Studie angegeben, nicht an Hokuspokus zu glauben. 15 Prozent sind zumindest von einigen Methoden nicht überzeugt.

Die Methodik der Umfrage mag gewisse Mängel haben. Das Sample war mit 300 Menschen relativ klein. Wien hat mehr als 1,6 Millionen Einwohner. Dass sie online ausgeführt wurde, mag die Repräsentativität etwas einschränken. Es ist möglich, dass sich vorwiegend Menschen angesprochen gefühlt haben, die von “alternativen Heilmethoden” ohnehin eine hohe Meinung haben, wie ein Mitglied der Wiener Skeptiker in einer E-Mail-Diskussion in den Raum stellt. Andererseits decken sich die Ergebnisse im großen und ganzen mit vielen Umfragen, die die Homöopathen in Auftrag geben.

Beim Glauben an den Hokus Pokus der selbst ernannten Wunderheiler scheint es nicht zu bleiben.  71 Prozent der Befragten geben an, sie hätten zumindest einmal Homöopathie ausprobiert. Je etwa ein Drittel hat es mit Bachblüten und Akupunktur versucht. An der Bildung scheint es nicht zu liegen. Leute mit Matura, dem österreichischen Äquivalent des Abiturs, greifen offenbar überdurchschnittlich häufig zu Globuli und Co. Und nur zwölf (!) Prozent geben an, noch nie bewusst “alternative Heilmethoden” angewandt zu haben.

Image ist besser als Vertrauen

Das sagt mehr über das Image dieser “Heilmethoden” aus als über das Vertrauen, das die Menschen in sie haben. Sobald es um ernste Erkrankungen geht, bleiben die Befragten geschlossen lieber bei der “ach so bösen” Schulmedizin. Ganze fünf Prozent würden eine akute Lungenentzündung mit Hochpotenzen oder Räucherstäbchen auskurieren wollen. Man darf vermuten, dass das mangelnde Vertrauen in die Alternativ-”Medizin” zu einem guten Teil mitverantwortlich ist für das positive Image.

Für kleine Wehwechen oder als “Unterstützung” bei echter medizinischer Behandlung würde der Großteil der Befragten auf eine der Methoden zurückgreifen. Bereiche, in denen eine Wirkung empirisch nicht fassbar ist. Da kann man sich schnell einreden (lassen), es sei ein Erfolg gewesen, dass die Erkältung überspitzt formuliert nur sieben Tage gedauert habe und nicht eine ganze Woche, wie ein populäres Sprichwort besagt. Die Erwartungshaltung sorgt schon dafür, dass man sich erfolgreich einreden kann, die Wunderheiler hätten die Genesung beschleunigt oder erträglicher gemacht. Sofern nicht der Placebo-Effekt als Tochter der Erwartung etwas nachgeholfen hat.

Gruppendruck ist enorm

Dass einem lauter Erfolgsgeschichten begegnen, wenn man nach den Motiven fragt, liegt sicher auch am enormen Gruppendruck, der mit “alternativen Heilmethoden” verbunden ist. 61 Prozent der Befragten geben an, sie seien von Freunden und Bekannten darauf aufmerksam gemacht worden. Da funktioniert die Missionierung besonders leicht. Wie eine Wiener Skeptikerin in der Mail-Diskussion schreibt: Bei Freunden und Bekannten kommt es gar nicht gut an, wenn man “alternative Heilmethoden” in Zweifel zieht.

Man gilt schnell als intolerant und borniert – oder als Opfer der Propaganda der Pharma-Industrie oder eines altmodischen Arztes. Es könnte ja “was dran” sein. Man kennt irgendjemanden, dem das total geholfen hat. Und gibt’s nicht auch Homöopathie für Haustiere? Die Wissenschaft weiß auch nicht alles. Wer dagegen hält, wird schnell zum Außenseiter. Mit etwas Pech auf ewig. In der Gruppendynamik siegen meist die, die am stärksten auf ihrem Standpunkt beharren. Argumente zählen da wenig. Ein Wunderheilungs-Fan mit vielen Bekannten kann mehr Menschen missionieren als ganze Skeptiker-Armeen Menschen gegen Hokus Pokus immunisieren können.

Wunderheilung funktioniert wie Lotto

Wunderheilung funktioniert wie Lotto. Man bekommt nur die (vermeintlichen) Erfolgsgeschichten präsentiert. Über Misserfolge hört man nie etwas. Gut, jemand, der Jahrzehnte Lotto spielt und nie etwas gewonnen hat, könnte zumindest Interviews geben. Ein besonders Wunderheilungsaffiner kann das im schlimmsten Fall nicht.  Und selbst wenn er die Dummheit überlebt, eine Lungenentzündung mit Globuli zu kurieren, wird er selten bekennen, dass er sich geirrt hat. Erstens hat er überlebt. Das beweist in seinen Augen, dass das Zeug wirkt. Zweitens ist er selber schuld, dass es so knapp war. Er hat nicht genug geglaubt oder falsch dosiert. Falls er doch seine Zweifel an der Alternativ”medizin” bekommt, wird er sich drittens schämen. Niemand gibt gern zu, mit seiner Überzeugung gescheitert zu sein.

Ärzte und Apotheker verdienen an Pseudo-Medizin

Erschütternd ist, in welchem Ausmaß sich Ärztinnen und Ärzte an den Missionierungsaktionen der Wunderheilungsindustrie beteiligen. 38 Prozent der Befragten sagen, der Hausarzt haben ihnen den Hokus Pokus empfohlen. 18 Prozent geben einen Facharzt als Propagandisten der Pseudo-Medizin an. Bei 24 Prozent war es die Apotheke. So erschütternd die Zahlen sind, so wenig dürfen sie überraschen: Ärztinnen und Ärzte und Apotheken verdienen sich an der Pseudo-Medizin eine goldene Nase.Wenige Apotheken werben nicht mehr oder weniger aufdringlich damit, sie würden auch Homöopathie und Schüssler-Salze anbieten. Irgendein Kunde wird sich das aufschwatzen lassen. Auch als Zusatz zu einem ärztlichen Rezept.

Den Wunderheilern im weißen Kittel hilft, dass etwa nur 15 oder 16 Prozent der Bevölkerung wissen, wie Homöopathie angeblich funktioniert. Und das nach Angaben der Homöopathen. Bei Akupunktur sieht’s vermutlich noch schlechter aus. Da weiß man nur, das ist irgendwie asiatisch mit Nadeln. Bei Schüsslersalzen denkt ein durchschnittlich gebildeter Mensch eher an Meersalzextrakte und was zum Teufel sollen Bachblüten sein? Klingt nach pflanzlicher Medizin. Dass der Inhalt der Fläschchen bestenfalls beim Transport eine Blüte aus der Ferne gesehen hat, sagt einem niemand. Es steigert die Verwirrung, dass “alternative Heilmethoden” bevorzugt im gleichen Atemzug mit Naturheilkunde genannt werden. Das klingt etablierter. Und verwischt die Unterschiede zwischen Heilpflanzen mit wissenschaftlich nachweisbarer Wirkung (wobei auch die Naturheilkunde kein Unschuldslamm ist) und den Eingebungen, die irgendwer irgendwann mal zum menschlichen Körper gehabt hat, ohne auch nur ein Anatomiebuch gesehen zu haben.

Verschwörungstheorie hilft

Und natürlich hilft die gute alte Verschwörungstheorie. Die Pharmaindustrie ist abgrundtief böse und abgrundtief gierig (und tut einiges, um diesen Eindruck zu bestätigen) und die Mediziner sind abgrundtief dumm. Zusammen arbeiten sie seit Jahrzehnten an Plänen, wahlweise die Menschheit zu knechten oder ihre Taschen zu füllen. Oder beides. Dass Naturwissenschaftler borniert sind, wissen wir seit der Schule und haben die nicht die Atombomben gebaut? Wenn jemand mehr oder weniger geheimes Wissen gegen diese Leute aufbieten kann, hat er automatisch Recht. Ein aufrechter Held der Befreiung der Menschheit von Dogmen. Dass hinter Alternativ-”Medizin” ebenfalls handfeste ökonomische Interessen stecken, verschweigt man lieber. Das könnte das Bild stören. Dann könnte vielleicht jemand weniger gern an Wunderheilung glauben.