Astrologie, Astronomie – kennen Sie den Unterschied? Vielen Menschen scheint ersterer Begriff, so sie die beiden überhaupt auseinander halten können, viel geläufiger zu sein. Jeder zweite Deutsche glaubt jedenfalls, dass an Astrologie “etwas dran” sei, und ungefähr 15 Prozent sind überzeugt, dass astrologische Voraussagen auch fast immer einträfen (Colin Goldner, Die Psycho-Szene).
Andererseits haben aber unzählige Experimente und Statistiken gezeigt, dass die Planeten und die Sonne keinerlei Einfluss auf Charaktereigenschaften von Menschen haben. Aber welchen Anspruch erhebt die Astrologie wirklich, und wie funktioniert sie eigentlich? Wie entsteht ein Horoskop überhaupt, und wieso scheinen die Interpretationen von Horoskopen auf den ersten Blick sehr zutreffend zu sein?
Die meisten “modernen” Astrologen/innen sind Vertreter der sogenannten “psychologischen Astrologie” und lehnen Zeitungshoroskope und präzise Voraussagen ab. Sie sehen sich vielmehr als Therapeuten, denn als Wahrsager. Doch kann man der “psychologischen Astrologie” deshalb vertrauen, oder verstricken sich die Astrologen dabei nur in Apologetik, ähnlich wie die meisten Kleriker?
.
Mehr über die Gäste und Hintergründe der Sendung erfahren Sie hier.
Zum Statement von Günther Wuchterl
(im Video von 0:26:20 bis 0:27:13)
„Mit naturwissenschaftlichen Methoden können wir immer nur Sektoren, Teilaspekte eines lebendigen Organismus erfassen. Denken wir etwa an die Medizin – auch bei ihr scheitern alle Bemühungen, sie zu einer exakten Naturwissenschaft zu machen, an der Vielschichtigkeit und Mehrdimensionalität des Lebens sowie an der individuellen Variationsbreite der verschiedenen Menschen. Denn die Medizin ist mehr als eine exakte Naturwissenschaft; für Diagnosestellung und Therapie ist der Arzt auf Intuition, Einfühlung und Kombinationsgabe angewiesen, die den nur wissenschaftlichen Rahmen überschreiten.“
Fritz Riemann: Lebenshilfe Astrologie – Gedanken und Erfahrungen, 1976
@Bongard
Mit naturwissenschaftlichen Methoden können wir aber, im Gegensatz zur Astrologie, auch tatsächlich überprüfbare Aussagen treffen.
Sie posten hingegen immerwieder nur irgendwelche Statements von Schwaflern die zwar klug klingen sollen aber im Endeffekt nichts aussagen.
Astrologie, egal in welcher Form, ist absoluter Blödsinn. Und wenn man anmaßt, anderen Menschen helfen zu können, aufgrund der Position von Planeten ist das einfach nur hanebüchen.
Du und deine Kollegen können außer wortreich rumsülzen nichts. Konkrete Vorhersagen (die in der NaWi durchaus in gewissem Rahmen möglich sind) kriegt ihr nicht hin und die Lebenshilfe beschränkt sich auf Allgemeinplätze, die jeder Friseur und Büdchenbetreiber auch auf Lager hat.
„Als Diffamierung (v. lat.: diffamare = Gerüchte verbreiten) bezeichnet man heute allgemein die gezielte Verleumdung Dritter. Dies kann durch die Anwendung von Schimpfwörtern oder durch diverse Unterstellungen geschehen.
Vor allem im Bereich der Politik bezieht sich die Diffamierung auf die Ehrverletzung, Hetze sowie die Gerüchteverbreitung gegen partei- oder staatspolitische Gegner. Die dabei angewendeten Methoden können sowohl physischer als auch psychischer Natur sein und haben stets den Zweck, den Betroffenen gesellschaftspolitisch auszuschalten, mundtot zu machen oder gar zu ruinieren. Eine moderne Form der Diffamierung ist das sogenannte Mobbing.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Diffamierung am 4. Dezember 2011
@Bongard
Und, beziehtsich das auf mich? Muss es wohl. Was fehlt ist wie üblich bei Ihnen der Bezug ist aber nichts wirklich überraschend Neues)
Gut, konkrete Nachfrage: WO habe ich sie diffamiert?
Etwas ablehnen ist nicht diffamieren.
Falsche Argumente zu widerlegen diffamieren.
Es ist ein richtig stellen falscher Behauptungen.